História da água

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 Google+ 0 Filament.io 0 Flares ×

Apesar da importância com que está plasmada a água em todas as fases da história da humanidade, somente em 1783, foi possível a interpretação correta de sua natureza e composição.
Um senhor chamado Priestley foi o primeiro a perceber a presença da água em uma experiência empregando uma máquina eletrostática e utilizando ar e “ar inflamável” (hidrogênio). Priestley descreveu esta observação a um outro senhor chamado Cavendish em 1781, que repetiu o experimento e informou deste a Royal Society em 1784 através do seguinte informe:

“Nos experimentos observa-se que, quando se faz explodir ar inflamável e ar comum na devida proporção, quase todo o ar inflamável e cerca da quinta parte do ar comum, perde sua elasticidade e se condensa em orvalho. Este orvalho parece idêntico à água corrente.”

Cavendish comunicou verbalmente a Priestley seu descobrimento, e este por sua vez, o mencionou em uma conversa com seu amigo Birmingham James Watt, fabricante de instrumentos. Watt, independente de Cavendish chegou a conclusão que a água seria composta de ar puro e “flogístico”. Watt não publicou suas conclusões até que Lavoisier anunciasse seus próprios experimentos e conclusões, os quais por certo, haviam partido de algumas referências dos experimentos de Cavendish. Watt, então, reclamou a prioridade, mas obteve como resposta da Royal Society que o trabalho de Cavendish havia sido apresentado antes. A partir deste momento, foi empregado um grande esforço e muita tinta e papel na disputa por esta prioridade (Cavendish e Watt na Inglaterra e Lavoisier na França). Na realidade, somente Lavoisier interpretou a água como um composto de hidrogênio e oxigênio; Watt estava de acordo com ele, no entanto colocava esta afirmação dentro do marco conceitual da teoria do flogítico, enquanto Cavendish considerava a água como o produto da eliminação do flogístico do hidrogênio e oxigênio.
Em outras palavras, para Cavendish, de nenhum modo se tratava de uma síntese da água, em vez disso, como seguidor da teoria flogística, preferia considerar o ar inflamável como água saturada com flogístico, e o oxigênio como água privada desta substância. Quando se reuniam, o produto resultante era água, que para ele continuava sendo considerada uma substância simples.
Não obstante, para Lavoisier o trabalho de Cavendish era a prova de que a água não era um elemento. Com a ajuda do físico matemático Simon Laplace (1749 – 1827), rapidamente provou que se poderia obter água queimando juntos ar inflamável (hidrogênio) e oxigênio em um recipiente fechado; com a colaboração de outro ajudante, Jean-Baptiste Meusnier, demonstrou que o vapor podia ser decomposto fazendo-o passar sobre um ferro quente ao vermelho vivo. Seguiram-se a este vários experimentos como o dos químicos holandeses, Adriaan Van Trootswijk (1752 – 1837) e Jan Deiman (1743 – 1808), que sintetizaram água a partir de seus elementos mediante uma faísca elétrica. O mesmo aparato foi utilizado para decompor a água em seus constituintes.
Sejam quais sejam os méritos da reivindicação de que Lavoisier foi o primeiro a compreender que a água era um composto de hidrogênio (que significa: produtor de água) e oxigênio, o realmente importante é que agora podia-se explicar porque os metais dissolvidos em ácidos produziam hidrogênio. Este, afirmava Lavoisier, não era proveniente do metal como afirmavam os seguidores do flogístico, e sim da água na qual se dissolvia o óxido ácido.
Já o responsável pela quantização e estruturação da molécula de água é o senhor L. Pauling, logicamente contando já com a teoria quântica desenvolvida com a contribuição de diversos cientistas como Schrodinger (com sua equação que explicava o comportamento e forma dos orbitais), Frederich Hand (com a regra da máxima multiplicidade) e teorias mas antigas como as de Berzelius, London e Heitler. Linus Pauling afirmou que, os quatro elétrons do orbital “p” do oxigênio formam três orbitais ao longo dos eixos x, y e z. Dois destes orbitais contém elétrons isolados, e um, segundo a regra de Hund, contém dois elétrons de spins opostos. Os dois elétrons desemparelhados, por exemplo, ao longo dos eixos Px e Py se organizam em uma sobreposição às camadas “s” do hidrogênio originando duas ligações O-H que formam ângulos retos entre si. O fato deste ângulo medido com técnicas espectroscópicas, ser ligeiramente maior que 90º pode ser explicado como conseqüência de não haver levado em consideração as forças de repulsão entre os elétrons

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *