A relação humana com o aquecimento global

Os efeitos das mudanças climáticas estão tendo enormes consequências ambientais e sociais em todo o mundo. Devido ao aumento das ondas de calor, a nossa saúde vendo sendo afetada, agricultura e, portanto, nossa dieta, também vem sendo alteradas, além do aumento da migração global causada pela destruição do habitat. É claro que essas consequências são, em última instância, provocadas por nós. Atualmente, os climatologistas estão afirmando constantemente que mais de 90% da atividade humana é a principal causa do aquecimento global.

Por outro lado, nem todos ser humano acreditam nas descobertas científicas o suficiente para que seu comportamento seja alterado por causa do aquecimento global, por exemplo. Sem sombras de dúvidas os esforços de proteção climática atuais não são suficiente por causa do tipo de comunicação usado para mostrar as consequências do aquecimento global. Infelizmente, o discurso para o grande público é pautado por mensagens na mídia, moldadas por cenários extremos. Essa maneira de comunicação contribuem para o fato de que a ciência do clima não pertence ao grande público.

O fato é que grande parte do discurso sobre mudança climática é mais uma reminiscência de uma sentença de morte inevitável do que uma discussão real sobre soluções propostas. De acordo com um estudo da Universidade de Washington, 80% dos relatos da mídia e até 90% dos relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas enraizaram o assunto em termos de “desastre” e “desastre”. Algumas das comunicações recentes chegaram a prometer o fim da humanidade em menos de uma década.

No entanto, essa estratégia de comunicação é altamente ineficaz. Décadas de pesquisa em psicologia nos ensinam que os seres humanos geralmente são extremamente pobres em avaliar realisticamente futuras consequências negativas de suas ações atuais. Nosso cérebro está tão interconectado que, ao contrário, ignora, desvanece e oprime tudo que é ruim, doloroso e atormentador. Também simplesmente não funciona se as medidas na luta contra a mudança climática forem acompanhadas, acima de tudo, por uma restrição ou ajustes percebidos negativamente no próprio estilo de vida.

Tampouco as consequências da mudança climática global são muito grandes para que muitas pessoas se sintam compelidas a agir diretamente. Embora o nosso cérebro seja uma máquina maravilhosamente projetada tem nos protegido dos perigos imediatos por milhões de anos, permitindo-nos fugir do tigre-de-dentes-de-sabre que se aproxima, por exemplo. Todavia, a mudança climática não afeta nossas sensibilidades morais. E nossas emoções morais são, em última análise, o chamado essencial do cérebro para a ação.

Precisamos reorientar as discussões sobre a mudança climática primeiro para identificar oportunidades de mudança, ao mesmo tempo em que proporcionamos benefícios ambientais e sociais. Não ajuda que os cientistas e ativistas climáticos sejam apenas mais insistentes e mais barulhentos em fornecer informações sobre a magnitude e a extensão do desafio quando experimentam ceticismo e ignorância. Isso também significa que não precisamos apenas fornecer fatos, mas também contar histórias. Desde a infância, estamos conhecendo o mundo em histórias, e é por isso que pode ser uma ferramenta comprovada para comunicação sobre mudança climática.

Nós, que lidamos regularmente com questões climáticas, devemos tentar reformular apelos dramáticos em soluções esperançosas. Para alcançar o maior número possível de pessoas, o uso de frases mais otimistas ou encorajadoras pode ser nossa melhor estratégia. As reformulações devem se libertar das intermináveis ??disputas sobre pequenos detalhes das descobertas da pesquisa sobre o clima e, em vez disso, remontar as previsões para um material mais digerível e de fácil compreensão. Tal estratégia poderia reavivar todo o diálogo e transformar os céticos em pessoas que pensam da mesma maneira. Os indivíduos tendem a usar emoções e não fatos para fazer seus julgamentos. Portanto, não é de surpreender que os gráficos usuais do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas para vários cenários de temperatura e emissão de CO₂, que são tudo menos emocionais, não tenham tido o impacto desejado por anos.

Quando pensamos na mudança climática como uma bomba-relógio, vemos isso de maneira diferente quando pensamos nela como uma febre, como um jogo de azar, ou como uma nova missão para ir a lua. Nossa atitude em relação às mudanças climáticas deve ser marcada por um otimismo crítico em relação ao futuro. Ou melhor ainda, um possibilismo que enfatize o potencial do nosso mundo diante desse grande desafio. Em contraste com o otimismo cego, ele se distingue nem excluindo nem ignorando o mal e o mal. Pelo contrário – a mudança positiva é possível, precisamente por causa de tais problemas. Mas estes não são apenas um centro unidimensional e geram, devido a uma excessiva ênfase conseqüente, uma ampliação da ignorância ou apenas do medo, do medo e do desespero.

Facebook

Twitter e

Fonte: Enorm